以上例句,查询回复表,Group By tid,按照主帖的ID(tid)进行分类,根据dateline(回复时间)字段来进行排序。
由于Group By 必须写在 Order By 前面,所以对Group By的结果进行排序,所以必须在GroupBy之前进行排序,上面例句使用的是子查询的方式,在子查询中先进行排序。另外,更加推荐大家使用join关联的方式来进行此类分类排序操作,效率更高些。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_68578afd0100nrka.html
——————————————————————————————————————————————–
http://blog.csdn.net/microji/article/details/3880975
类如 有一个 帖子的回复表,posts( id , tid , subject , message , dateline ) ,
id为 自动增长字段, tid为该回复的主题帖子的id(外键关联), subject 为回复标题, message 为回复内容, dateline 为回复时间,用UNIX 时间戳表示,
现在要求 选出 前十个来自不同主题的最新回复
SELECT * FROM posts GROUP BY tid LIMIT 10
这样一个sql语句选出来的并非你想要的 最新的回复,而是最早的回复,实际上是某篇主题的第一条回复记录!
也就是说 GROUP BY 语句没有排序,那么怎么才能让 GROUP 按照 dateline 倒序排列呢?加上 order by 子句?
看下面:
SELECT * FROM posts GROUP BY tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
这条语句选出来的结果和上面的完全一样,不过把结果倒序排列了,而选择出来的每一条记录仍然是上面的记录,原因是 group by 会比 order by 先执行,这样也就没有办法将 group by 之前,也就是在分组之前进行排序了, 有网友会写出下面的sql 语句:
SELECT * FROM posts GROUP BY tid DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
也就是说 在 GROUP BY 的字段 tid 后面加上递减顺序,这样不就可以取得分组时的最后回复了吗?这个语句执行结果会和上面的一模一样,这里加上 DESC 和ASC对执行结果没有任何影响!其实这是一个错误的语句,原因是GROUP BY 之前并没有排序功能,MySQL 手册上面说,GROUP BY 时是按照某种顺序排序的,某种顺序到底是什么顺序?其实根本没有顺序,因为按照tid分组,其实也就是说,把tid相等的归纳到一个组,这样想的话,GROUP BY tid DESC 可以认为是在按照 tid 分组的时候,按照tid进行倒序排列,这不扯吗,既然是按照tid分组,当然是tid相等的归到一组,而这时候按照tid倒叙还是升序有个P用!
于是有网友发明下面的语句:
SELECT * FROM posts GROUP BY tid , dateline DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
心想这样我就可以在分组前按照 dateline 倒序排列了,其实这个语句并没有起到按照tid分组的作用,原因还是上面的,在group by 字段后加 desc 还是 asc 是错误的写法,而这种写法 网友本意是想 按照 tid 分组,并且在分组的时候按照 dateline排倒序!而实际这句相当于下面的写法:(去掉 GROUP BY 字段后面的 DESC)
SELECT * FROM posts GROUP BY tid , dateline ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
也就是说,按照 tid 和 dateline 联合分组,只有在记录tid和dateline 同时相等的时候才归纳到一组,这显然不可能, 因为 dateline 时间线基本上是唯一的!
有人写出下面的语句:
SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
这条语句的没错是选出了最大发布时间,但是你可以对比一下 dateline 和 max_dateline 并不相等!(可能有相当的情况,就是分组的目标记录只有一条的时候!)
为什么呢?原因很简单,这条语句相当于是 在group by 以后选出 本组的最大的 发布时间!对分组没有起到任何影响!因为SELECT子句是最后执行的!
后来更有网友发明了下面的写法!
SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY tid HAVING dateline=max(dateline)
ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
这条语句的预期结果和想象中的并不相同!因为你会发现,分组的结果中大量的记录没有了!为什么?因为 HAVING 是在分组的时候执行的,也就说:在分组的时候加上一个这样的条件:选择出来的 dateline 要和 本组最大的dateline 相等,执行的结果和下面的语句相同:
SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY tid HAVING count(*)=1
ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
看了这条sql语句是不是明白了呢?
dateline=max(dateline) 只有在分组中的记录只有一条的时候才成立,原因很明白吧!只有一条他才会和本组的最大发布时间相等阿,(默认dateline为不重复的值)
原因还是因为 group by 并没有排序功能,所有的这些排序功能只是错觉,所以你最终选出的 dateline 和max(dateline) 永远不可能相等,除非本组的记录只有一条!GROUP BY 在分组的时候,可能是一个一个来找的,发现有相等的tid,去掉,保留第一个发现的那一条记录,所以找出来的 记录永远只是按照默认索引顺序排列的!
那么说了这么多,到底有没有办法让 group by 执行前分组阿?有的 ,子查询阿!
最简单的 :
SELECT * FROM (SELECT * FROM posts ORDER BY dateline DESC) GROUP BY tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10
也有网友利用自连接实现的 ,这样的效率应该比上面的子查询效率高,不过,为了简单明了,就只用这样一种了,GROUP BY没有排序功能,可能是mysql弱智的地方,也许是我还没有发现,
期待高人拍砖!