SQL语句有一个让大部分人都感到困惑的特性,就是:SQL语句的执行顺序跟其语句的语法顺序并不一致。SQL语句的执行顺序是:
FROM
ON
JOIN
WHERE
GROUP BY
HAVING
SELECT
DISTINCT
UNION
ORDER BY
LIMIT
一、准备工作
这里的测试操作都是在MySQL数据库上完成的。
1.1 新建数据库
首先我们新建一个测试数据库TestDB
create database TestDB;
1.2 创建测试集table1和table2
CREATE TABLE table1
(
customer_id VARCHAR(10) NOT NULL,
city VARCHAR(10) NOT NULL,
PRIMARY KEY(customer_id)
)ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=UTF8;
CREATE TABLE table2
(
order_id INT NOT NULL auto_increment,
customer_id VARCHAR(10),
PRIMARY KEY(order_id)
)ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=UTF8;
1.3 插入测试数据
INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES(‘163’,‘hangzhou’);
INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES(‘9you’,‘shanghai’);
INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES(‘tx’,‘hangzhou’);
INSERT INTO table1(customer_id,city) VALUES(‘baidu’,‘hangzhou’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(‘163’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(‘163’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(‘9you’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(‘9you’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(‘9you’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(‘tx’);
INSERT INTO table2(customer_id) VALUES(NULL);
准备工作做完以后,table1和table2看起来应该像下面这样:
mysql> select * from table1;
±————±———+
| customer_id | city |
±————±———+
| 163 | hangzhou |
| 9you | shanghai |
| baidu | hangzhou |
| tx | hangzhou |
±————±———+
4 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from table2;
±———±————+
| order_id | customer_id |
±———±————+
| 1 | 163 |
| 2 | 163 |
| 3 | 9you |
| 4 | 9you |
| 5 | 9you |
| 6 | tx |
| 7 | NULL |
±———±————+
7 rows in set (0.00 sec)
1.4 准备SQL查询语句
SELECT a.customer_id, COUNT(b.order_id) as total_orders
FROM table1 AS a
LEFT JOIN table2 AS b
ON a.customer_id = b.customer_id
WHERE a.city = ‘hangzhou’
GROUP BY a.customer_id
HAVING count(b.order_id) < 2
ORDER BY total_orders DESC;
这些测试表和测试数据均来自《MySQL技术内幕:SQL编程》,接下来根据这个语句来详细地讲述SQL逻辑查询语句的执行顺序。
二、SQL查询语句执行顺序
现在,我们先给出一个查询语句的执行顺序:
(7) SELECT
(8) DISTINCT <select_list>
(1) FROM <left_table>
(3) <join_type> JOIN <right_table>
(2) ON <join_condition>
(4) WHERE <where_condition>
(5) GROUP BY <group_by_list>
(6) HAVING <having_condition>
(9) ORDER BY <order_by_condition>
(10) LIMIT <limit_number>
在这些SQL语句的执行过程中,都会产生一个虚拟表,用来保存SQL语句的执行结果(这是重点),现在就追踪这个虚拟表的变化,得到最终的查询结果的过程,来分析整个SQL逻辑查询的执行顺序和过程。
2.1 执行FROM语句
第一步,执行FROM语句。我们首先需要知道最开始从哪个表开始的,这就是FROM告诉我们的。现在有了left table和right table两个表,我们到底从哪个表开始,还是会从两个表进行某种联系以后再开始呢?它们之间如何产生联系呢?——笛卡尔积
,笛卡尔积是所有可能的有序对组成的集合,其中有序对的第一个对象是X的成员,第二个对象是Y的成员。
经过FROM语句对两个表执行笛卡尔积,会得到一个虚拟表,暂且叫VT1(vitual table 1),内容如下:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 9you | shanghai | 1 | 163 |
| baidu | hangzhou | 1 | 163 |
| tx | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| 9you | shanghai | 2 | 163 |
| baidu | hangzhou | 2 | 163 |
| tx | hangzhou | 2 | 163 |
| 163 | hangzhou | 3 | 9you |
| 9you | shanghai | 3 | 9you |
| baidu | hangzhou | 3 | 9you |
| tx | hangzhou | 3 | 9you |
| 163 | hangzhou | 4 | 9you |
| 9you | shanghai | 4 | 9you |
| baidu | hangzhou | 4 | 9you |
| tx | hangzhou | 4 | 9you |
| 163 | hangzhou | 5 | 9you |
| 9you | shanghai | 5 | 9you |
| baidu | hangzhou | 5 | 9you |
| tx | hangzhou | 5 | 9you |
| 163 | hangzhou | 6 | tx |
| 9you | shanghai | 6 | tx |
| baidu | hangzhou | 6 | tx |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
| 163 | hangzhou | 7 | NULL |
| 9you | shanghai | 7 | NULL |
| baidu | hangzhou | 7 | NULL |
| tx | hangzhou | 7 | NULL |
±————±———±———±————+
总共有28(table1的记录数*table2的记录总数)条记录。这就是VT1的结果,接下来的操作就在VT!的基础上进行。
2.2 执行ON过滤
执行完笛卡尔积以后,接着就进行ON a.customer_id = b.customer_id条件过滤,根据ON中指定的条件,去掉那些不符合条件的数据,得到VT2表,内容如下:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| 9you | shanghai | 3 | 9you |
| 9you | shanghai | 4 | 9you |
| 9you | shanghai | 5 | 9you |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
±————±———±———±————+
VT2就是经过ON条件筛选以后得到的有用数据,而接下来的操作将在VT2的基础上继续进行。
2.3 添加外部行
这一步只有在连接类型为OUTER JOIN时才发生,如LEFT OUTER JOIN、RIGHT OUTER JOIN和FULL OUTER JOIN。在大多数的时候,我们都是会省略掉OUTER关键字的,但OUTER表示的就是外部行的概念。
LEFT OUTER JOIN把左表记为保留表,得到的结果为:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| 9you | shanghai | 3 | 9you |
| 9you | shanghai | 4 | 9you |
| 9you | shanghai | 5 | 9you |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
±————±———±———±————+
RIGHT OUTER JOIN把右表记为保留表,得到的结果为:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| 9you | shanghai | 3 | 9you |
| 9you | shanghai | 4 | 9you |
| 9you | shanghai | 5 | 9you |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
| NULL | NULL | 7 | NULL |
±————±———±———±————+
FULL OUTER JOIN把左右表都作为保留表,得到的结果为:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| 9you | shanghai | 3 | 9you |
| 9you | shanghai | 4 | 9you |
| 9you | shanghai | 5 | 9you |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
| NULL | NULL | 7 | NULL |
±————±———±———±————+
添加外部行的工作就是在VT2表的基础上添加保留表中被过滤条件过滤掉的数据,非保留表中的数据被赋予了NULL值,最后生成虚拟表VT3。
由于在准备的测试SQL查询逻辑语句中使用的是LEFT JOIN,过滤掉了以下这条数据:
| baidu | hangzhou |
现在就把这条数据添加到VT2表中,得到的VT3表如下:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| 9you | shanghai | 3 | 9you |
| 9you | shanghai | 4 | 9you |
| 9you | shanghai | 5 | 9you |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
±————±———±———±————+
接下里的操作都会在该VT3表上进行。
2.4 执行WHERE过滤
对添加外部行得到的VT3进行WHERE过滤,只有符合的记录才会输出到虚拟表VT4中。当我们执行WHERE a.city = ‘hangzhou’的时候,就会得到以下内容,并存在虚拟表VT4中:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
±————±———±———±————+
但是在使用WHERE字句时,需要注意以下两点:
由于数据还没有分组,因此还不能在WHERE过滤器中使用where_condition =MIN(col)这类分组统计的过滤;
由于还没有进行列的选取操作,因此在WHERE中使用列的别名也是不被允许的,如:SELECT city AS c FROM t WHERE c=‘shanghai’;是不允许出现的。
2.5 执行GROUP BY分组
GROUP BY子句主要是对使用WHERE子句得到的虚拟表进行分组操作。即“根据(by)一定的规则进行分组(Group)”。它的作用是通过一定的规则将一个数据集划分成若干个小的区域,然后针对若干个小区域进行数据处理。我们执行测试语句中的GROUP BY a.customer_id,就是对VT4按照a.customer_id进行了分组,这里就得到了以下三个组别
第一组
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| 163 | hangzhou | 1 | 163 |
| 163 | hangzhou | 2 | 163 |
第二组
| tx | hangzhou | 6 | tx |
第三组
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
±————±———±———±————+
得到的内容会存入虚拟表VT5中,此时,我们就得到了一个VT5虚拟表,接下来的操作都会在该表上完成。
2.6 执行HAVING过滤
HAVING字句主要和GROUP BY字句配合使用,对分组得到的VT5虚拟表进行条件过滤。当我执行测试语句中的HAVING COUNT(b.order_id)<2时,将得到以下内容:
±————±———±———±————+
| customer_id | city | order_id | customer_id |
±————±———±———±————+
| baidu | hangzhou | NULL | NULL |
| tx | hangzhou | 6 | tx |
±————±———±———±————+
这就是虚拟表6
2.7 SELECT列表
现在才会执行到SELECT子句,不要以为SELECT子句被写在第一行,就是第一个被执行的。
执行测试语句中的SELECT a.customer_id ,COUNT(b.oredr_id) as total_orders,我们从虚拟表VT6中选择我们需要的内容。我们将得到以下内容:
±————±————-+
| customer_id | total_orders |
±————±————-+
| baidu | 0 |
| tx | 1 |
±————±————-+
2.8 执行DISTINCT子句
如果在查询中指定了DISTINCT子句,则会创建一张内存临时表(如果内存放不下,就需要存放在硬盘了)。这张临时表的表结构和上一步产生的虚拟表VT7是一样的,不同的是对进行DISTINCT操作的列增加了一个唯一索引,以此来去除重复数据。
由于测试SQL语句中并没有使用DISTINCT,所以,在该查询中,这一步不会生成一个虚拟表。
2.9 执行ORDER BY子句
对虚拟表中的内容按照指定的列进行排序,然后返回一个新的虚拟表,我们执行测试SQL语句中的ORDER BY total_orders DESC,就会得到以下内容:
±————±————-+
| customer_id | total_orders |
±————±————-+
| tx | 1 |
| baidu | 0 |
±————±————-+
可以看到这是对total_orders列进行降序排列。上述结果会存储在VT8中。
2.10执行LIMIT子句
LIMIT子句从上一步得到的VT8虚拟表中选出从指定位置开始的指定行数据。对于没有营养ORDER BY的LIMIT子句,得到的结果同样是无序的,所以,很多时候,我们都会看到LIMIT子句会和ORDER BY子句一起使用。
MYSQL数据库的LIMIT支持如下形式的选择:
LIMIT n, m
表示从第n条记录开始选择m条记录。而很多开发人员喜欢使用该语句来解决分页问题。对于小数据,使用LIMIT子句没有任何问题,当数据量非常大的时候,使用LIMIT n, m是非常低效的。因为LIMIT的机制是每次都是从头开始扫描,如果需要从第60万行开始,读取3条数据,就需要先扫描定位到60万行,然后再进行读取,而扫描的过程是一个非常低效的过程。所以,对于大数据处理时,是非常有必要在应用层建立一定的缓存机制