#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
class A
{
public:
A()
{
std::cout << “A constuctor ” << std::endl;
}
~A()
{
cout << “A delete” << endl;
}
};
class B
{
public:
B()
{ std::cout << “B constuctor ” << std::endl;
if( m_instance){
std::cout << “constructor when static member is not null ” << std::endl;
}
};
~B()
{
std::cout << “B deconstuctor delete ” << std::endl;
if( m_instance){
std::cout << “static member is not null ” << std::endl;
}
};
void CallSmartPointer() {
std::unique_ptr<A> p;
if (p == nullptr) {
std::cout << “p is null ” << std::endl;
}
m_instance.reset();
}
private:
static std::shared_ptr<A> m_instance;
};
std::shared_ptr<A> B::m_instance = std::shared_ptr<A>(new A());
int main()
{
B b;
b.CallSmartPointer();
return 0;
}
测试结果如下，
当注释掉 m_instance.reset();这一行，不去主动释放智能指针，测试结果如下：
A delete 的打印会在进程结束时，才会释放资源。
以上代码想说明的是，static静态成员智能指针的释放时机，可以手动控制，也可以由系统控制。
发生问题的业务代码较多，要写清楚，篇幅太大，但是要理解这个问题的关键点，就是上面的概念即可串联起来解决问题。
问题的发生还是因为，业务中有两个相互依赖的static变量值，当系统按照正确的顺序释放两个static变量值，不会出问题，但是系统释放顺序反了，就会导致内存破坏的crash问题。所以需要手动控制两个变量的内存释放顺序。